[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Ucapan Perbahasan Belanjawan 2000 oleh YB Hj. Mustapha Ali -29/2/2000
Ucapan Perbahasan Belanjawan 2000 oleh YB Hj.
Mustapha Ali di Parlimen pada 29/2/2000
3.44 ptg.
Tuan Mustafa bin Ali [Dungun]:
Bismillahir-Rahmanir-Rahim. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Sekali lagi saya bangun untuk sama-sama mengambil bahagian dalam
membahaskan perbahasan Belanjawan 2000 yang dibentangkan oleh
Menteri Kewangan.
Kita telah mendengar banyak pandangan, ulasan, saranan yang
telah dibuat dan saya mengandaikan bahawa semuanya kita yang
berada dalam Dewan ini menghendaki yang baik bagi negara kita.
Tidak ada yang tidak menghendaki kebaikan bagi negara kita dan
oleh kerana kita menghendaki kebaikan, maka perlulah kita mencari
satu penyelesaian supaya kebaikan itu kita perolehi. Satu slogan
yang sudah lama digunakan oleh pihak kerajaan dan pemimpin
kerajaan iaitu ‘Kepimpinan Melalui Teladan’ dan kepada saya sebagai
slogan ianya tepat. Kita menerima slogan bahawa ‘Kepimpinan
Melalui Teladan’ ini sebagai satu slogan yang boleh mengubah dan
membuat banyak perubahan jika pemimpin yang dijadikan teladan itu
memang sebenarnya pemimpin yang boleh memberikan teladan.
Tetapi apa yang saya lihat sepanjang slogan ini dislogankan sudah
saya rasa lebih daripada sepuluh tahun tetapi pengisian daripada
slogan ini kita tidak nampak menepati dengan kehendak slogan ini
sendiri. Apabila disebut pemimpin negara dia hampir sinonim dengan
pemimpin UMNO kerana kita mengakui hakikat sejak daripada
kemerdekaan yang memimpin negara ini ialah Perikatan dahulu, BN
sekarang dan yang menjadi teras kepada pimpinan negara sepanjang
masa ialah UMNO. Ertinya kalau berlaku apa-apa kepada UMNO,
berlaku yang tidak baik kepada UMNO maka ia memberikan suatu
gambaran yang tidak baik kepada negara kita pada waktu ini.
Kerana merekalah yang memimpin tetapi oleh kerana gambaran yang
diberikan itu tidak baik maka rakyat juga menjadi tidak baik.
Saya mengharapkan sebenarnya UMNO perlu membetulkan bahawa
slogan yang diucapkan oleh pemimpin-pemimpin mereka mestilah
disertai dengan amalan bahawa pemimpin seharusnya memberi
teladan kepada rakyat tetapi dalam banyak keadaan negara
menghadapi satu keadaan yang sangat malang bahawa pemimpinnya
tidak dapat memberikan satu teladan yang baik. Hari-hari sekarang
ini kita baca dalam akhbar itu yang tersurat, yang tersirat, yang
diucapkan sampai kami daripada pembangkang pun tahu apa yang
berlaku di dalam UMNO. Nampaknya macam biasa bahawa
berlakunya perebutan kuasa, siapa yang hendak jadi Presiden, siapa
yang hendak jadi Timbalan Presiden, orang boleh menyebut ini soal
dalaman UMNO yang tidak perlu kita sentuh tetapi sebenarnya apa
yang berlaku dan dilakukan oleh pemimpin UMNO memberikan kesan
yang sangat besar kepada negara. Berapa banyak pemikiran yang
dicurahkan bukan untuk negara tetapi untuk naik ke atas ataupun
menurunkan orang lain. Berapa banyak wang, duit yang digunakan
bukan untuk membangunkan rakyat tetapi menaikkan seseorang.
Ertinya, kita telah kehilangan dari sudut waktu, penggunaan
pemikiran kita, kewangan kita, human resource yang digunakan,
dengan izin, bahawa UMNO telah menggunakan begitu banyak wang,
tenaga dan pelbagai lagi. Bukan untuk membangunkan negara
tetapi untuk berebut untuk naik siapa akan menjadi pemimpin UMNO
kerana yang menjadi pemimpin UMNO akan menjadi pemimpin
negara. Ini sebenarnya salah satu daripada perkara yang besar
yang menyebabkan bahawa negara terpaksa menghadapi satu
suasana yang sepatutnya duit yang begitu banyak boleh disalurkan
untuk kepentingan negara, kepentingan masyarakat, kepentingan
rakyat tetapi disalurkan kepada arah dan saluran yang tidak betul.
Jadi, sebab itu Tuan Yang di-Pertua, inilah yang perlu pada saat ini
kepada pemimpin UMNO supaya mengambil iktibar bahawa merekalah
yang memimpin negara ini sejak daripada kemerdekaan
bersama-sama dengan komponen yang lain sehingga pada waktu ini
kita mengiktiraf itu sebagai satu hak yang berlaku dalam demokrasi
tetapi mereka tidak seharusnya mengabaikan tanggungjawab itu
untuk menggunakan masa, tenaga, kewangan untuk hanya apa yang
berlaku dalam UMNO itu sendiri.
Sekarang ini lagi parah, makin hebat, tanpa menyentuh
peribadi-peribadi yang tertentu, tetapi saya merasakan bahawa
sangat terkilan dengan apa yang berlaku sekarang yang akan
memberikan kesan yang tidak baik kepada negara ini. Siapa pun
naik budaya yang seperti itu akan berterusan di dalam UMNO dan
akan terus menghantui masyarakat kita. Siapa pun yang naik
kerana budaya itu suatu budaya yang sudah melekat dalam UMNO.
Mungkin ada di kalangan Yang Berhormat barangkali ingin mendapat
penjelasan apakah ini kesannya kepada negara seiring dengan
budaya yang seperti itu wujudnya budaya ampu, budaya
pembaziran, budaya rasuah yang sedang melanda negara kita
sekarang.
Kadang-kadang saya terfikir bahawa pertentangan antara kerajaan
dengan pembangkang itu tidak sehebat pertentangan antara UMNO
dengan UMNO kerana pertentangan antara kerajaan dengan
pembangkang, mereka menggunakan jentera kerajaan untuk
menghadapi pembangkang. Tetapi pertentangan antara UMNO
dengan UMNO, mereka menggunakan segala apa yang ada kepada
mereka. Dua belah pihak mempunyai kuasa. Dua belah pihak
mempunyai resources. Dua belah pihak mempunyai tenaga pemikiran
dan bertempurlah. Dan ini menimbulkan kesan yang sangat besar
kepada negara ini. Dengan penuh penghormatan kepada
pemimpin-pemimpin mereka, saya harap mereka boleh mencari satu
jalan keluar yang baik supaya rakyat jangan menjadi mangsa kepada
percaturan yang seperti itu.
Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, masalah rasuah. Tentulah
dituduh kepada pembangkang membangkitkan soal rasuah dan
pemimipin kerajaan menafikan wujudnya rasuah ataupun berlaku
rasuah tetapi bukan mereka yang melakukannya – orang lain. Satu
fakta yang belum pernah saya menyebut, hatta di luar Dewan pun
tetapi hari ini saya mahu menyebut di dalam Dewan yang mulia ini di
hadapan semua yang mulia dalam Dewan ini yang bertanggungjawab
kepada negara, bagaimana budaya rasuah ini dijelmakan di dalam
apa-apa tindakan yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin mereka.
Alhamdulillah, PAS dan Barisan Alternatif menang di Terengganu dan
kami mentadbir negeri Terengganu, alhamdulillah. Tetapi beberapa
hari sahaja kami mengambil alih pentadbiran, terlalu banyak
maklumat-maklumat yang sampai kepada kami. Walaupun mungkin
kenyataan Yang Amat Berhormat menyebut adanya
maklumat-maklumat tentang penyelewangan dan rasuah ini
berlori-lori – itu dari sudut bahasa idiomaticnya yang digunakan
sebagai menggambarkan banyaknya maklumat penyelewengan ini
yang berlaku dalam negeri Terengganu. Kita tidak mempunyai
access dengan izin, kepada Kerajaan Pusat, kita tidak mempunyai
access kepada kerajaan negeri lain tetapi kita mempunyai access
maklumat ini daripada negeri yang kita kuasai sendiri.
Satu yang saya hendak sebut bagaimana rasuah ini berlaku. Bulan
November, bulan sebelas, bulan berlakunya pilihan raya. Kami dapati
setelah itu, oleh kerana kami yang menjadi kerajaan, pembalak-
pembalak (sawmillers) datang bawa satu surat – ini kami telah
dijanjikan satu kawasan balak dalam bulan sebelas oleh pemimpin
kerajaan. Jadi, kami hendak tahu macam mana kedudukan ini, di
mana kawasan yang saya akan diberikan ini. Surat itu menyebut
bahawa, tuan telah diberikan satu kawasan balak dan kawasan ini
akan ditentukan kemudian. Tidak dinyatakan di mana.
Tetapi untuk surat itu diberikan, saya dimaklumkan bahawa pada
setiap keping surat itu diberikan tidak kurang daripada RM400,000
diberikan. [Disampuk] Yang paling rendah RM400,000 dan
kesemuanya surat-surat itu apabila kami semak ada 20 semuanya.
Saudara boleh gambarkan.
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Tuan Yang di-Pertua, saya minta penjelasan. Bukan penjelasan
yang panjang lebar. Oleh kerana kalau sudah ada surat dan ada
orang yang membawa surat itu adalah amat mudah bagi kita
melaporkan perkara ini kepada Badan Pencegah Rasuah. Kerajaan
tidak langsung mahu membendung mereka ini. Cubalah bawa
perkara itu, kalau ada di sini bawa kepada saya, saya akan
membawa perkara ini dan saya akan beritahu kepada Yang
Berhormat apa yang akan dibuat sama ada itu Yang Berhormat
hendak, saya berjanji di sini sebagai wakil kerajaan. Yang Berhormat
bagi Kuala Kangsar, tidak habis lagi.
Tuan Mustafa bin Ali:
Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Akan sampai kepada Yang
Berhormat, insyaAllah, tetapi sebelum sampai kita hendak check
dululah kerana kita telah menubuhkan satu jawatankuasa hisbah…..
Dato’ Haji Azmi bin Khalid: Nanti, nanti.
Tuan Mustafa bin Ali: ….. yang mengumpulkan…..
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Yang Berhormat check bukan badan yang betul-betul
bertanggungjawab mengenai rasuah. Kalau hendak check, saya
dengar hari itu pun check juga mengenai hilang duit RM200 juta
sampai hari ini apa-apa maklumat pun tidak ada. Bawa dan beri
laporan. Sambil Yang Berhormat check di Terengganu, di mana pun
kita akan check juga. Sama-sama kita check. Siapa cepat, siapa
‘dan’ dulu, kita ambil tindakan. [Ketawa] Ini bukan satu kerajaan
yang mahu melindung. [Disampuk]
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua, [Disampuk] saya kenal lama dah pemimpin
UMNO. [Sorak] [Tepuk] Tidak perlu saya jawablah. Saya kenal
lama dah.
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Minta maaf Yang Berhormat. Tuan Yang di-Pertua, ini satu
sangkaan buruk. Dia belum tahu apa lagi. Kalau dia betul-betul
yakin perkara itu rasuah, bawa sahaja. Kita tidak ada perkara yang
hendak diselindungkan. Kalau ini satu perkara yang terbukti, ada
surat, ada tandatangan, betulkah surat itu diluluskan oleh Exco atau
siapakah. Kalau bukan, maka orang yang berkenaan, yang
menandatangan surat itu, dia kena menjawab. Apakah dia yang
memberi surat itu atau apakah dia yang menerima wang itu?
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua, saya ada satu fakta yang jelas berlaku, tahun
1980-an yang menggambarkan bagaimana sikap BPR dan sikap
barangkali sampai ke atas lagi. Satu kes rasuah yang dilakukan oleh
seorang petugas UMNO yang menjadi juga jawatankuasa masjid
dalam kawasan yang saya menjadi wakil rakyat waktu itu, tahun
1980-an. Saya telah melaporkannya kepada BPR. BPR telah
mengambil perjalanan, kes dibuka, mahkamah berjalan dan
segala-galanya nampak akan berlakulah conviction, barangkali
hukuman yang akan dikenakan. Tahu-tahu saya diberitahu kes itu
sudah ditarik balik, menggunakan kuasa Peguam Negara, Anthony
General 145, kalau tidak silap saya.
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Tuan Yang di-Pertua, ini kes spesifik yang dibawa oleh Yang
Berhormat bagi Terengganu tadi. Kalau ada kes, minta maaf, boleh
saya minta penjelasan. Kalau kes ini spesifik, saya dalam Parlimen
sudah berjanji bahawa kita akan siasat dan tunjuk untuk
membuktikan perkara ini – kita tidak akan berselindung di sebalik
sesiapa pun. Ini terbuka. [Disampuk] Kita buat satu pengakuan
terbuka.
Tuan Mustafa bin Ali: T
Tuan Yang di-Pertua, terima kasih di atas pengakuan itu dan
insya-Allah akan sampai. Cuma Tuan Yang di-Pertua, saya minta
supaya waktu saya ini tidak terlalu banyak diganggu. Kalau hendak
ganggu, boleh tetapi ada injury time untuk saya. Insya-Allah, saya
boleh bagi siapa pun hendak ganggu, insya-Allah.
Tuan Yang di-Pertua, saya bagikan ini sebagai satu gambaran
bagaimana meluasnya rasuah yang berlaku itu di Terengganu. Ada
negeri lain yang mempunyai balak, ada negeri lain yang mempunyai
projek yang lain, ada negeri lain lagi, macam-macam. Ini suatu yang
lumrah berlaku dan yang memaklumkan tentang jumlah - ini terdiri
daripada orang UMNO juga. Mungkin orang UMNO yang tidak dapat.
Ada yang dapat, ada yang tidak dapat. Yang tidak dapat,
melaporkan – yang dapat, diam. Ini satu budaya yang berlaku.
Tuan Yang di-Pertua, dan akibat daripada itu timbul lagilah
susulan-susulan bagaimana dalam menghadapi pilihan raya ini,
pemimpin telah menggunakan kuasa mereka untuk mendapat
kewangan bukan sahaja daripada pihak swasta tetapi menggunakan
duit kerajaan. Bagaimana pegawai kerajaan dipaksa, saya
menggunakan perkataan ‘dipaksa’ supaya menggunakan cara-cara
yang memungkinkan duit itu boleh dikeluarkan kepada orang-orang
tertentu. Dan saya harap Menteri yang demikian, tidak usah cabar
sayalah. Saya mempunyai bukti dan kalau perlu, saya akan
sampaikan kepada beliau. Cuma saya minta satu janjilah supaya ini
akan diambil tindakan.
Bagaimana kakitangan kerajaan, pegawai kerajaan semacam
terpaksa untuk mengeluarkan sejumlah wang kepada orang
tertentu. Tidak ada lain yang dimaklumkan kerana pilihan raya.
Saya tanya pegawai macam mana. Saudara tahu bahawa ini silap.
Apa yang boleh saya buat. Pegawai mesti patuh kepada Tuannya.
Kalau tidak patuh, maka apa yang dianggap sebagai insubordination,
tidak mengikut arahan Ketua ini berlaku dan sebab itu……
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Tuan Yang di-Pertua, saya minta penjelasan. Kita semua tahu
bahawa pegawai kerajaan ada peraturan-peraturannya. Jika
sesuatu perkara itu diarah dan arahan itu berlanggar dengan
peraturan, pegawai itu sendiri boleh tidak menjalankan, kalau dia
hendak, kalau dia dipaksakan – dia di dalam fail itu menulis saya
telah dipaksakan, orang yang memaksa dia pun tandatangani. Itu
peraturan. Kalau pegawai itu tidak mengikut peraturan, dia sendiri
adalah seorang pegawai yang tidak menjalankan tugas dan
tanggungjawab. Ini satu arahan. Satu cara dalam pentadbiran
kerajaan. Ini bukan kita bercakap …..
Tuan Mustafa bin Ali: Menteri tidak bersalah, yang suruh.
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Yang suruh, salah tetapi yang membuat itu kenapa dia mengambil
tindakan - kalau dia buat itu dia tahu itu yang salah, kalau dia buat,
dia juga kena mengambil tanggungjawab. Sila bawa perkara ini.
Saya janji di sini, tidak akan ada penutupan atau perlindungan akan
diberi kepada mereka.
Tuan Mustafa bin Ali:
Saya hanya bimbang Tuan Yang di-Pertua kalau saya bawa kes,
Menteri tidak ada kerja lain barangkali. [Ketawa] Dok tunggu kes
itulah. Dan insya-Allah…..
Dato’ Kamarudin bin Jaffar: Minta laluan.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, ada yang minta laluan.
Dato’ Kamarudin bin Jaffar:
Saya minta penjelasan daripada Yang Berhormat bagi Dungun
berkaitan dengan apa yang disebut oleh Ahli Yang Berhormat bagi
Padang Besar berkaitan dengan kenyataan Ahli Yang Berhormat bagi
Padang Besar, selepas pilihan raya yang lalu sebagai Menteri
Pembangunan Luar Bandar yang mengancam untuk mengambil
tindakan disiplin terhadap pegawai-pegawai Kemas [Tepuk] yang
katanya belot kepada Barisan Nasional dalam pilihan raya yang lalu.
Terima kasih.
Tuan Mustafa bin Ali:
Saya hairan [Ketawa] Tuan Yang di-Pertua, pertanyaan itu
menjelaskan maksud yang tersendiri. Saya hendak sebut Tuan Yang
di-Pertua, bagaimana pegawai …
Dato’ Haji Azmi bin Khalid:
Minta laluan ya. Oleh kerana soalan itu dituju kepada saya. Saya
bercakap tadi bukan sebagai wakil rakyat Padang Besar. Saya
bercakap sebagai Menteri Pembangunan Luar Bandar. Memang
saya ada sebut kalau ada pegawai kerajaan yang menyeleweng di
masa pilihan raya, yang menyeleweng, kita akan ambil tindakan dan
di mana sahaja ada laporan yang terbukti kita ambil tindakan.
Sampai hari ini, surat daripada Yang Berhormat yang berkenaan
langsung saya tidak terima. Cuba Yang Berhormat bagi satu surat,
nama orang itu kepada saya dan kita akan siasat, tengok apa
sebenarnya yang berlaku. Itu kita berjanji akan buat.
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua. Saya ambil satu kes yang sekarang ini berlaku,
bagaimana sukarnya pegawai untuk bertindak apabila ianya sudah
merupakan satu arahan. Sekarang ini beberapa buah sekolah di
negeri Terengganu, oleh kerana Terengganu sedang diperintah oleh
PAS dan BA, sekolah telah diarahkan bahawa mesyuarat-mesyuarat
PIBG tidak lagi dibenarkan wakil rakyat yang merasmikannya. Tidak
pernah satu arahan yang seperti itu diberikan sebelum ini kerana
wakil rakyat terdiri daripada BN sebelum ini. Apabila wakil rakyat itu
terdiri daripada PAS dan BA, arahan dikeluarkan tidak dibenarkan
wakil rakyat.
Bagaimana kedudukan seorang pegawai yang seperti yang dia tahu
ini double standard ataupun triple standard. Yang jelas bahawa ini
satu cara, kerana saya Pengerusi PIBG satu sekolah dan Guru Besar
sudah beritahu ini ada arahan. Macam mana Yang Berhormat
hendak buat, saya kata saya boleh bercakap atas nama saya
Pengerusi walaupun bukan atas Yang Berhormat. Tetapi inilah satu
gambaran kepada Menteri yang berkenaan supaya menyedari
bahawa sukarnya bagi seorang pegawai kakitangan untuk melakukan
suatu yang betul mengikut pandangannya apabila ia telah diarahkan
oleh ketua dengan bentuk yang salah. Sebab itulah Tuan Yang
di-Pertua, saya harap istilah insubordination ini…..
Dato’ Dr. Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis: [Bangun]
Tuan Mustafa bin Ali: ….. perlu diberikan satu takrif …..
Dato’ Dr. Haji Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis:
Saya tertarik dengan pandangan Yang Berhormat tadi
menggambarkan suatu perkara yang banyak warna politiknya tetapi
kalau kita lihat pula semenjak Kerajaan Terengganu diambil alih oleh
PAS, banyak juga orang Terengganu mengatakan penganiayaan
banyak juga dibuat kepada pegawai- pegawai kerajaan di sana.
Dengar Setiausaha Kerajaan Negeri tiba-tiba tukar,
pegawai-pegawai daerah ditukar. Ketua-ketua kampung pun sudah
tidak ada kerja, tukar baru. Imam pun ditukar. Ini yang menunjuk
yang adil, kita sebelah sini semua tidak adil ini – politik belaka. Anak
syarikat, pengerusi-pengerusi sudah ambil belaka dah. Saya ingat
Yang Berhormat kalau hendak cakap pun balancelah orang kata.
Saya minta pandangan Yang Berhormat, penjelasan. [Disampuk]
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua, saya tidak menyangka wakil, wakil mana ni?
[Disampuk] Wakil Rompin begitu tidak tahu dari segi pentadbiran.
Saya anggap beliau sebagai ketua backbencher kah [Disampuk]
Barangkali tidak layak jadi. Soal pertukaran soal biasa yang tidak
perlu kita timbulkan. Saya hendak jelaskan bahawa kita akui ada
pertukaran dan itu satu perkara yang biasa, apabila seorang
berhenti, tempatnya mesti diisi. Inilah saya hairan bagaimana boleh
duduk dalam Parlimen tidak tahu pentadbiran ini.
Dato’ Dr. Haji Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis:
Adakah Yang Berhormat yakin tidak ada tekanan kepada beliau
Setiausaha supaya berhenti dengan hati sebagai orang Islam atau
tekanan dibuat supaya berhenti?
Tuan Mustafa bin Ali: T
Tuan Yang di-Pertua, kita boleh check kepada surat, kepada fail….
Dato’ Dr. Haji Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis: Ada tekanankah
Yang Berhormat?
Tuan Yang di-Pertua: Cukup, cukuplah, Yang Berhormat. Yang
Berhormat Dungun sila teruskan.
Tuan Mustafa bin Ali: Ya, ya, saya masih panjang lagi, Tuan Yang
di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, Yang Berhormat ada sepuluh minit lagi.
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua, saya baru sentuh satu perkara dan saya ada
tujuh ini, insya-Allah. Apa yang saya harapkan, Tuan Yang
di-Pertua, supaya istilah 'insubordination' dalam pentadbiran itu
perlu diberikan satu takrif yang baru.
Dato' Haji Azmi bin Khalid: [Bangun]
Tuan Mustafa bin Ali: Macam mana ini, Tuan Yang di-Pertua?.
Sepuluh minit sahaja lagi…
Tuan Yang di-Pertua: Itu terpulang kepada Yang Berhormat
hendak beri jalan atau tidak.
Tuan Mustafa bin Ali: Cukuplah, kita boleh selesai di luar,
insya-Allah.
Dato' Haji Azmi bin Khalid: Setengah minit, setengah minit.
Tuan Mustafa bin Ali: Okay.
Dato' Haji Azmi bin Khalid:
Nampak gaya Yang Berhormat ini, nyamuk di hujung belah sana
lautan nampak, gajah di depan tidak nampak, umpamanya
bagaimana dengan 200 orang lebih anggota satu unit yang
ditubuhkan dulu yang habis jawatan tersingkir. Bagaimana?
Tuan Mustafa bin Ali:
Tadi backbencher yang tak reti pentadbiran, ini Menteri yang tidak
reti pula. [Tepuk] [Disampuk]. Itu profesionallah tu [Ketawa] Tuan
Yang di-Pertua, saya harap saya dapat menggunakan masa saya
yang tidak seberapa minit lagi. Ya, insya-Allah.
Dato' Haji Azmi bin Khalid: Tidak jawab soalan saya tadi.
Tuan Mustafa bin Ali: Jawablah tu [Ketawa]
Dato' Haji Azmi bin Khalid: Itu jawab politik, bukan jawab fakta.
Tuan Mustafa bin Ali: Jawapan padan dengan soalan, nasib baik.
[Disampuk]
Tuan Yang di-Pertua: Mengikut peraturan mesyuarat Yang
Berhormat, biarlah Yang Berhormat bagi Dungun berucap, sila.
Tuan Mustafa bin Ali: Ya, terima kasih Tuan Yang di-Pertua.
Tuan Yang di-Pertua: Ya, ya, sila.
Tuan Mustafa bin Ali:
Saya cukup sabar dah dengan dia orang tapi dia orang tidak sabar
ni. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya mengatakan bahawa
takrif ‘insubordination’ ini perlu diberikan suatu warna yang baru
dalam pengertian bahawa barangkali kalau kita menghendaki
kejernihan, kebaikan, seseorang pegawai yang disuruh melakukan
sesuatu yang salah, misalnya itu boleh melibatkan rasuah, itu boleh
melibatkan ketidakadilan, kalau pegawai itu tidak ikut, tidak
dianggap itu sebagai ‘insubordination’. Kalau ini boleh dijamin oleh
kerajaan……
Dato' Haji Azmi bin Khalid:
Minta maaf Tuan Yang di-Pertua. Ini adalah satu anggota wakil
rakyat dari Dungun yang tak faham, bacalah G.O (General Orders).
Ada tempat-tempatnya menyebut dan ada arahan-arahan kerajaan
kalau arahan itu menentang undang-undang, dia tidak patut dan
tidak semestinya menjalankan mengambil mengikut arahan kalau dia
melanggar undang-undang. Ini ada peraturan, mereka ada
prosedurnya tersendiri. Bacalah sistem pentadbiran sebelum Yang
Berhormat bercakap.
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua, pasal saya fahamlah yang saya bawa ini
kerana undang-undang tidak menyebut orang ini miskin, dia harus
diberikan bantuan tetapi kerana dia PAS, jangan diberikan. Dari segi
peraturan, oleh kerana keputusan itu dibuat oleh pegawai, betul.
Tetapi dari segi nilai kemanusiaan, dia salah. Nilai seperti inilah
maksud saya yang perlu dimasukkan dalam etika pentadbiran yang
berlaku dalam negara kita sekarang.
Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana itu kalau kita hendak betulkan
bahawa negara ini kita hendak baik, pembetulan mesti dimulakan
daripada atas. Bukan bererti yang bawah itu tidak mesti dibetulkan,
tengah tidak mesti dibetulkan tetapi atas mestilah dibetulkan, itu
lebih afdal, lebih utama kerana itulah contoh yang akan dilihat oleh
masyarakat.
Dato’ Dr. Haji Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, masa tidak ada, Yang
Berhormat.
Dato’ Dr. Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis:
Saya sikit sahaja. Saya bersetuju Yang Berhormat Dungun, saya
pernah berbahas, prinsip kita boleh setuju Yang Berhormat, kita pun
begitu juga, yang miskin kita bela semua, yang susah kita bantu,
hanya sebelah sana kata begitu. Saya bawa satu contoh, baru
cerita di Terengganu. "Hak fakir miskin penyokong UMNO tidak diberi
zakat menjelang hari raya." Saya dapat nota daripada Terengganu.
Yang Berhormat dari sanapun, zakat pun memilih juga? Ini saya
dapat laporan daripada UMNO Terengganu. [Ketawa] Ini bila kita
kata salah, bila Yang Berhormat kata betul,….
Tuan Yang di-Pertua: Cukuplah.
Dato’ Dr. Jamaludin bin Dato’ Mohd. Jarjis:
Yang sebenarnya ini politik. Perjuangan prinsip saya setuju Yang
Berhormat Dungun tetapi pelaksanaan itu kadang-kadang yang PAS
buat tidak sama dengan apa yang dicakap oleh PAS. Itu yang saya
minta Yang Berhormat fikir sikit sebab apa Yang Berhormat baru
masuk, jangan dengar apa yang belakang-belakang tu. Yang
Berhormat buat apa yang Yang Berhormat patut buat pada parti
prinsip Yang Berhormat tetapi pelaksanaan mesti apa yang Yang
Berhormat cakap tadi. Itu saya setuju benar.
Tuan Mustafa bin Ali:
Tuan Yang di-Pertua, laporan yang diterima daripada UMNO, itu
yang ada ‘question mark’ sikitlah, ada ‘question mark’. Jadi kalau
laporan itu datang daripada Menteri yang bercakap tadi, saya boleh
percaya sikit, tetapi dia kena pergi check lah tengok. Laporan yang
seperti itu laporan yang mana-mana biasa saja kita terima, apa saja
yang kita buat, saya hendak beritahu Tuan Yang di-Pertua,
penerima zakat di negeri Terengganu lebih ramai 80% terdiri
daripada orang-orang yang dulunya diberikan oleh kerajaan UMNO,
80% boleh pergi ke Terengganu, check. [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, minta gulung, Yang
Berhormat.
Tuan Mustafa bin Ali:
Saya tidak tahu hendak gulung apa sebab gulung ni benda banyak
tapi satu pun belum selesai, saya tak tahu pun nak gulung apa.
Cuma saya gulungnya beginilah bahawa masalah rasuah, masalah ini
mesti dibetulkan daripada atas. Tidak mungkin boleh dibetulkan
daripada bawah. Pemimpin harus dan mesti bertanggungjawab
kerana merekalah yang menjadi contoh teladan kepada orang yang
di belakangnya dan contoh ini perlu diwujudkan dalam
pemimpin-pemimpin yang mentadbir negara kita sekarang.
Kalau di peringkat pusatnya oleh Barisan Nasional, kalau peringkat
Kelantannya kami, kalau peringkat Terengganunya kami, kita harus
bersama-sama menunjukkan contoh teladan yang baik itu kepada
masyarakat dan kalau ini boleh kita wujudkan barangkali jalan untuk
kita tuju kepada matlamat kebaikan kepada masyarakat itu mungkin
akan lebih mudah tercapai kerana ini menepati dengan apa yang
selalu diucapkan, selalu disebut di dalam para ulamak, para
cendekiawan yang memetik salah satu daripada ucapan yang pernah
diucapkan oleh Fijratul Islam, Imam Ghazali yang pernah
menghuraikan soal negara dan menyebut bahawa paling kurang ada
empat komponen yang kalau baik orang ini, negara akan menjadi
baik.
Yang pertama, pemimpin yang adil, yang kedua, ulamak yang benar
ertinya yang tidak bercakap bohong, tepat kalau hukumnya begitu,
dia berkata demikian. Yang ketiga, usahawan yang jujur, yang tidak
menipu rakyat. Yang keempat, rakyat biasa, rakyat bawahan yang
mendoakan bagi kebaikan negara tetapi rakyat sukar untuk
mendoakan apabila mereka sendiri dianiayai oleh kerajaan yang tidak
memberikan perhatian yang sebenarnya.
Saya tidak mengatakan tidak ada apa langsung yang diberikan
kepada rakyat tetapi rakyat, gambaran daripada rakyat yang tidak
berdoa itu adalah hukuman yang diberikan kepada Barisan Nasional
dalam setengah-setengah tempat walaupun belum menyeluruh.
Tuan Yang di-Pertua, terima kasih kerana masa tidak mengizinkan
dan saya harap bahawa kita sama-sama akan menuju ke arah untuk
membaiki negara kita ini. Terima kasih.